U-Rohr - Versionsgeschichte

Admin: /* Simulation */

2008-10-08T05:50:56Z

Simulation

← Nächstältere Version		Version vom 8. Oktober 2008, 05:50 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	==Simulation==		==Simulation==
	[[Bild:URohr_D1.png\|thumb\|IV, Δp<sub>links</sub> sowie Δp<sub>rechts</sub>]]		[[Bild:URohr_D1.png\|thumb\|IV, Δp<sub>links</sub> sowie Δp<sub>rechts</sub>]]
			Das erste Diagramm zeigt den Druckverlauf in den beiden vertikalen Rohrstücken sowie den zugehörigen Volumenstrom. Der zeitliche Verlauf des Drucks entspricht dem der Füllhöhe. Verglichen mit dem Experiment klingt die Schwingung zu schnell ab. Um das Abklingverhalten der Schwingung besser zu modellieren, müsste man das Reibungsmodell verfeinern und die zugehörigen Parameter mittels ein paar Messungen schätzen.
	Verglichen mit dem Experiment klingt die Schwingung zu schnell ab. Das Dämpfungsverhalten der Wassersäule könnte mit Hilfe der Theorie der gedämpften Schwingung sicher besser abgeschätzt werden.

	[[Bild:URohr_D2.png\|thumb\|IV, Δp<sub>links</sub> sowie Δp<sub>rechts</sub>]]		[[Bild:URohr_D2.png\|thumb\|IV, Δp<sub>links</sub> sowie Δp<sub>rechts</sub>]]
	Das zweite Diagramm zeigt die hydraulische [[Prozessleistung]] ~~über~~ der Wassersäule sowie die vom Wasser aufgenommene Energie. Die Bezeichnung ''Diss'' für [[Dissipation]] ist nicht korrekt. Um die dissipierte Energie zu rechnen, dürfte man bei der Prozessleistung nur die Druckdifferenz über dem Widerstandselement einsetzen. Die hier formulierte Prozessleistung bezieht sich auf das resistive und das induktive Glied.		Das zweite Diagramm zeigt die hydraulische [[Prozessleistung]] der Wassersäule sowie die vom Wasser insgesamt aufgenommene Energie. Die Bezeichnung ''Diss'' für [[Dissipation]] ist hier nicht ganz korrekt. Um die dissipierte Energie zu rechnen, dürfte man bei der Prozessleistung nur die Druckdifferenz über dem Widerstandselement einsetzen. Die hier formulierte Prozessleistung bezieht sich aber auf das resistive und das induktive Glied.

Admin: /* Modell */

2008-10-08T05:44:41Z

Modell

← Nächstältere Version		Version vom 8. Oktober 2008, 05:44 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	Das System U-Rohr kann in zwei Kapazitäten, einen Widerstand und eine Induktivität zerlegt werden. Die hydraulische Kapazität eines zylindrischen Gefässes ist gleich Querschnitt durch Dichte und Gravitationsfeldstärke. Widerstand und Induktivität können vom [[gerades Rohrstück\|geraden Rohr]] übernommen werden. Messungen zeigen, dass diese Modellierung des Widerstandes zu grosse Abweichungen zwischen Modell- und Systemverhalten führt.		Das System U-Rohr kann in zwei Kapazitäten, einen Widerstand und eine Induktivität zerlegt werden. Die hydraulische Kapazität eines zylindrischen Gefässes ist gleich Querschnitt durch Dichte und Gravitationsfeldstärke. Widerstand und Induktivität können vom [[gerades Rohrstück\|geraden Rohr]] übernommen werden. Messungen zeigen, dass diese Modellierung des Widerstandes zu grosse Abweichungen zwischen Modell- und Systemverhalten führt.

	Das Volumen der beiden Kapazitäten darf ~~bezüglich~~ ~~des~~ ~~Gleichgewichtszustandes~~ ~~angegeben~~ werden. So bleibt das Gesamtvolumen der beiden Kapazitäten während des ganzen Vorganges gleich Null~~, d.h~~. ~~der~~ Druck in den ~~beiden~~ ~~Kapazitäten~~ schwingt um den Nullpunkt herum. Im vorliegenden Modell ist der Widerstand als reine Laminarströmung modelliert worden. Diese Annahme ist bequem und numerisch stabil, dürfte das Verhalten des realen Systems ~~aber~~ nicht ~~all zu~~ präzis beschreiben. Der Widerstandes in einem gekrümmten Rohr mit pulsierender Strömung ist sicher nicht einfach zu beschreiben ~~sein~~.		Das Volumen der beiden Kapazitäten (vertikale Rohrstücke) darf auf den Gleichgewichtszustand bezogen werden. Damit bleibt das Gesamtvolumen der beiden Kapazitäten während des ganzen Vorganges gleich Null. Der zugehörige Druck, der auf den Spiegel der ruhenden Flüssigkeit bezogen wird, schwingt deshalb auch um den Nullpunkt herum. Im vorliegenden Modell ist der Widerstand als reine Laminarströmung modelliert worden. Diese Annahme ist bequem und numerisch stabil, dürfte aber das Verhalten des realen Systems nicht allzu präzis beschreiben. Der Widerstandes in einem gekrümmten Rohr mit pulsierender Strömung ist ein komplexes Phänomen, das sicher nicht einfach zu beschreiben ist.

	Das [[Systemdiagramm]] zeigt die dynamische Struktur mit der [[Volumenbilanz]], den beiden ~~Rückkopplungsschleifen~~ über [[kapazitives Gesetz\|kapazitives]], [[resistives Gesetz\|resistives]] und [[induktives Gesetz]] sowie der Energiebetrachtung ~~auf einer zweiten~~ Bilanzebene. Die Energiebilanz umfasst die Änderung in den beiden Kapazitäten ([[~~Gravitation~~\|Gravitationsenergie]]) ~~sowie~~ den Energieumsatz im Rohr ([[Bewegungsenergie]] ~~und~~ [[Dissipation\|dissipierte]] Energie).		Das [[Systemdiagramm]] zeigt die dynamische Struktur mit der [[Volumenbilanz]], den beiden Rückkopplungen über [[kapazitives Gesetz\|kapazitives]], [[resistives Gesetz\|resistives]] und [[induktives Gesetz]] sowie der Energiebetrachtung (zweite Bilanzebene). Die Energiebilanz umfasst die Änderung in den beiden Kapazitäten ([[Gravitationsfeld\|Gravitationsenergie]]), den Energieumsatz im Rohr ([[Bewegungsenergie]] sowie die [[Dissipation\|dissipierte]] Energie).

	==Simulation==		==Simulation==

Admin: /* System */

2008-10-08T05:34:24Z

System

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ==System==
-Ein offenes U-Rohr-Manometer beginnt zu schwingen, sobald man die eine Säule durch Anlegen eines Überdrucks hinunter presst und dann los lässt. Vergleicht man das Schwingungsverhalten eines mit Wasser gefüllten Manometers mit einem Quecksilbermanometer, stellt man in ihrem Schwingungsverhalten weder bezüglich Schwingungsdauer noch bezüglich Abklingverhalten einen grossen Unterschied fest. Beim Quecksilber muss man aber etwa dreizehn Mal stärker drücken als bei Wasser, um die gleich Auslenkung zu erhalten.
+Drückt man die eine Flüssigkeitssäule eines beidseitig offenen U-Rohr-[[Manometer]]s durch Anlegen eines Überdrucks hinunter, schwingt die Flüssigkeit danach um die Gleichgewichtslage, bis sich das System wieder beruhigt hat. Ob man dabei ein mit Wasser oder mit Quecksilber gefülltes Manometer nimmt, spielt bezüglich des dynamischen Verhaltens kaum eine Rolle. Man stellt weder bezüglich Schwingungsdauer noch bezüglich Abklingverhalten einen grossen Unterschied zwischen den beiden Flüssigkeiten fest. Beim Quecksilber muss man aber einen etwa dreizehn Mal stärkeren Überdruck erzeugen als bei Wasser, um die gleich Auslenkung zu erhalten.
 ==Modell==

Admin: /* Simulation */

2006-11-14T06:20:06Z

Simulation

← Nächstältere Version		Version vom 14. November 2006, 06:20 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	==Simulation==		==Simulation==
			[[Bild:URohr_D1.png\|thumb\|IV, Δp<sub>links</sub> sowie Δp<sub>rechts</sub>]]
			Verglichen mit dem Experiment klingt die Schwingung zu schnell ab. Das Dämpfungsverhalten der Wassersäule könnte mit Hilfe der Theorie der gedämpften Schwingung sicher besser abgeschätzt werden.

			[[Bild:URohr_D2.png\|thumb\|IV, Δp<sub>links</sub> sowie Δp<sub>rechts</sub>]]
			Das zweite Diagramm zeigt die hydraulische [[Prozessleistung]] über der Wassersäule sowie die vom Wasser aufgenommene Energie. Die Bezeichnung ''Diss'' für [[Dissipation]] ist nicht korrekt. Um die dissipierte Energie zu rechnen, dürfte man bei der Prozessleistung nur die Druckdifferenz über dem Widerstandselement einsetzen. Die hier formulierte Prozessleistung bezieht sich auf das resistive und das induktive Glied.

Admin am 14. November 2006 um 05:53 Uhr

2006-11-14T05:53:25Z

Neue Seite

==System==
Ein offenes U-Rohr-Manometer beginnt zu schwingen, sobald man die eine Säule durch Anlegen eines Überdrucks hinunter presst und dann los lässt. Vergleicht man das Schwingungsverhalten eines mit Wasser gefüllten Manometers mit einem Quecksilbermanometer, stellt man in ihrem Schwingungsverhalten weder bezüglich Schwingungsdauer noch bezüglich Abklingverhalten einen grossen Unterschied fest. Beim Quecksilber muss man aber etwa dreizehn Mal stärker drücken als bei Wasser, um die gleich Auslenkung zu erhalten.

==Modell==
[[Bild:URohr_SD.png|thumb|Systemdynamikmodell der U-Rohr-Schwingung]]
Das System U-Rohr kann in zwei Kapazitäten, einen Widerstand und eine Induktivität zerlegt werden. Die hydraulische Kapazität eines zylindrischen Gefässes ist gleich Querschnitt durch Dichte und Gravitationsfeldstärke. Widerstand und Induktivität können vom [[gerades Rohrstück|geraden Rohr]] übernommen werden. Messungen zeigen, dass diese Modellierung des Widerstandes zu grosse Abweichungen zwischen Modell- und Systemverhalten führt.

Das Volumen der beiden Kapazitäten darf bezüglich des Gleichgewichtszustandes angegeben werden. So bleibt das Gesamtvolumen der beiden Kapazitäten während des ganzen Vorganges gleich Null, d.h. der Druck in den beiden Kapazitäten schwingt um den Nullpunkt herum. Im vorliegenden Modell ist der Widerstand als reine Laminarströmung modelliert worden. Diese Annahme ist bequem und numerisch stabil, dürfte das Verhalten des realen Systems aber nicht all zu präzis beschreiben. Der Widerstandes in einem gekrümmten Rohr mit pulsierender Strömung ist sicher nicht einfach zu beschreiben sein.

Das [[Systemdiagramm]] zeigt die dynamische Struktur mit der [[Volumenbilanz]], den beiden Rückkopplungsschleifen über [[kapazitives Gesetz|kapazitives]], [[resistives Gesetz|resistives]] und [[induktives Gesetz]] sowie der Energiebetrachtung auf einer zweiten Bilanzebene. Die Energiebilanz umfasst die Änderung in den beiden Kapazitäten ([[Gravitation|Gravitationsenergie]]) sowie den Energieumsatz im Rohr ([[Bewegungsenergie]] und [[Dissipation|dissipierte]] Energie).

==Simulation==

[[Kategorie:Hydro]] [[Kategorie:Modelle]] [[Kategorie:HydroMod]]